炎症性肠病合并艰难梭菌感染激素和免疫抑

治疗白癜风的费用 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4513569.html

Dr.X陪您读的第篇文章

炎症性肠病合并艰难梭菌感染:激素和免疫抑制治疗的结肠手术风险

文献来源:InflammBowelDis.Mar10;25(2):-

既往的观点和实践

艰难梭菌(Clostridiumdifficile)是一种孢子形成的、厌氧的、革兰氏阳性杆菌,是医院最常见的感染类型。

艰难梭菌感染(CDI)主要是由于正常结肠菌群的破坏造成,通常由使用抗生素进行治疗而引发。

目前,CDI在社区环境中也普遍存在,且多达三分之一的感染患者没有近期住院或使用抗生素的病史。

近年来研究发现,即使患者不存在CDI的传统危险因素(如年龄大、抗生素暴露和住院治疗),炎症性肠病(IBD)患者艰难梭菌感染的风险也更高。

事实上,IBD患者往往比典型的CDI患者更年轻,并且在发生社区获得性CDI的比例中,IBD患者也高于非IBD的患者。

究其原因,主要是由于IBD疾病恶化导致活动性结肠炎,进而导致肠道微生物组的破坏。在没有抗生素暴露的情况下,也可以促进了产毒性艰难梭菌孢子的定植和活动性感染。

此外,在初次感染后,IBD患者CDI复发风险也高于非IBD患者。这是由于潜在的IBD和CDI治疗,会引起持续性肠道微生态失调。

由结肠黏膜上的艰难梭菌毒素引发的炎症反应,通常也可导致IBD疾病恶化。

证据表明,IBD患者的CDI发病率和CDI总发生率的比例正在增加。而更令人遗憾的是,IBD并发CDI可导致多种不良后果。

与单独IBD患者相比,IBD合并CDI可导致IBD住院风险、住院时间和结肠手术风险大大增加。

面临的问题

IBD合并CDI的患者,CDI治疗是否停止,IBD的免疫抑制剂是否启动或继续、生物制剂或糖皮质激素的使用等方面,都存在疾病管理的困境。

目前尚缺乏相关数据,来支持并指导临床管理。

这项研究有什么新发现

这项研究是一项回顾性队列研究,旨在评估与IBD合并CDI的不良结果相关的因素,包括IBD升级或降级治疗,和CDI治疗的治疗作用。

研究者对-年IBD和CDI患者的医疗记录进行抽取,共纳入名IBD患者。

抽取的患者医疗信息包括:CDI诊断、CDI治疗、随后的IBD恶化、CDI复发和结肠手术之前的IBD严重程度等。

相关结肠手术定义为:CDI诊断后1年内任何结肠段的切除。

研究共纳入名IBD患者(中位年龄,46岁,55%女性)。其中,70名患有溃疡性结肠炎(51%),63名患有克罗恩病(46%),4名患有不确定性结肠炎(3%)。

70%的CDI为轻中度,14%为严重,15%为严重且复杂。

分析结果显示,医生对艰难梭菌感染治疗选择,并没有因感染严重程度不同而有所差异(P=0.27)。

糖皮质激素使用增加,是CDI后1年内结肠手术的阳性预测因素(OR=5.94,95%CI:2.03-17.44)

年龄较大,是CDI后1年内结肠手术的阴性预测因素(OR=0.09,95%CI:0.01-0.44)。

此外,研究发现变更糖皮质激素的治疗方案,不影响CDI复发或未来IBD疾病恶化的风险。

患者不良结果与CDI抗生素治疗方案、生物制剂或免疫抑制剂治疗方案的变化均无关。

总之,这项研究显示,CDI期间IBD患者糖皮质激素的使用,与结肠手术的高风险相关。但不同CDI的治疗方案对IBD的疾病没有明显影响。

启示和影响

这是医院CDI患者的回顾性研究,旨在确定不良结局的具体预测因素,包括CDI复发、结肠手术和IBD恶化。

本研究还分析了IBD药物升级和降级,对CDI的影响及其对IBD不良结局发生率的影响。

本研究发现使用糖皮质激素是CDI1年内结肠手术的独立预测因子。CDI和IBD药物的升级或降级,与不良事件的发生率之间没有相关性。

尽管CDI严重程度不是结肠手术风险的独立预测因素,但严重或严重且复杂感染的患者CDI治疗期间,糖皮质激素使用增加和免疫抑制剂使用降低的可能性显著增加。

结肠炎患者出现CDI,通常和IBD恶化表现很相似。因此,建议所有新发病、恶化、腹泻或血便的IBD患者进行CDI检测。

一项对胃肠病学家的调查显示,在IBD治疗CDI时是否加入免疫抑制剂,目前还存在分歧,46%赞成,54%选择单用抗生素治疗。

鉴于目前证据有限,专家建议首先开始CDI诱导治疗。如果单独使用抗生素未引起临床应答,可开始使用糖皮质激素或升级其他IBD免疫抑制药物。

既往有关免疫抑制药物对IBD合并CDI患者的疾病相关结局的影响,文献报道不一致。

一项小型观察研究表明,当IBD患者合并CDI后,迅速降低糖皮质激素使用,会降低结肠切除术的发生率。

另一项欧洲队列研究报告,IBD合并CDI的患者单独使用抗生素治疗,结肠切除率和死亡率显著低于抗生素联合免疫抑制药物。

相反,美国一项研究表明,使用免疫抑制剂、糖皮质激素或生物制剂,不会增加结肠手术或死亡的风险。

但在初始CDI诊断时,诸如贫血、低蛋白血症和肌酐增加的实验室值,可预测未来的手术和死亡率。

本研究结果显示,IBD合并CDI时,增加糖皮质类激素的使用,全因结肠手术发生率也较高,但CDI严重程度与结肠手术无关。

艰难梭菌感染的严重程度也与腹泻和腹痛症状加重有关,这可能会导致部分患者开始使用糖皮质激素。

对于IBD患者,这项研究显示若合并CDI,则1年内全因结肠手术率随年龄增长而逐渐下降。

一般来讲,年龄较大的非IBD患者,如果罹患CDI,往往有较高的并发症风险,包括结肠切除术。

但这项研究结果的却不同,一种可能的解释是老年IBD患者在存在多种合并症的情况下,不太可能选择手术治疗方案。

免疫抑制对CDI发展或严重程度的影响,很大程度上目前仍然是不明确的。

既往的研究报道,使用免疫抑制剂(6-巯基嘌呤、硫唑嘌呤或甲氨蝶呤),糖皮质激素和抗-TNF生物制剂,可显著增加CDI发展的风险。

总之,这项研究发现,在CDI感染期间加用糖皮质激素的IBD患者,1年内结肠手术的发生率显著增加。

此外,感染严重程度增加的患者,也更可能增加糖皮质激素的使用。

未来仍需要前瞻性研究,来确定IBD合并CDI患者启动免疫抑制治疗的最佳剂量和时机。

(本文仅供个人学习)

点击阅读原文查看文章链接

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.yixiudiannao.com/hxyjc/6132.html


当前时间: